Индо-Тихоокеанские
стратегии Вашингтона являются сценарием геополитической конфронтации,
нарушающим мир и безопасность в регионе
Пхеньян, 18
февраля. /ЦТАК/ Ниже следует полный текст статьи «Индо-Тихоокеанские стратегии
Вашингтона являются сценарием геополитической конфронтации, нарушающим мир и
безопасность в регионе», опубликованной научным сотрудником Института по делам
США при МИД КНДР Ли Чи Воном.
Недавно по случаю 2-й годовщины опубликования
доклада «Индо-Тихоокеанские стратегии США» администрация США, настаивая на
достижении «исторического сдвига» в осуществлении Индо-Тихоокеанских стратегий,
хвалилась как главными «успехами» активизацией попыток фабрикации, расширения и
укрепления региональных блоков.
Самохвальствовала, что осуществлены
продвижение строительства свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона,
укрепление связи с государствами внутри и вне региона, стимулирование
процветания региона, укрепление безопасности в регионе и создание
восстанавливающей силы в ответ на трансграничную угрозу XXI века.
Что показывает большое самохвальство
администрации Байдена.
Любому человеку нетрудно понять, что США,
попавшие в затруднительное положение везде в мире, в том числе на Украине и
Среднем Востоке, из кожи вон лезут, чтобы рекламировать, будто достигают
«успехов» только в Индо-Тихоокеанском регионе.
Однако сегодня, после 2 лет опубликования
доклада «Индо-Тихоокеанские стратегии США» реалии ясно показывают вздорность
«строительства свободного, открытого, процветающего и стабильного региона»,
которое выдвигает нынешняя администрация США.
Во-первых, Индо-Тихоокеанские стратегии США
принесли этому региону «изоляцию и противоборство лагерей», а не «свободу и
открытие».
Как известно, Индо-Тихоокеанские стратегии
США предназначены сдержать антиамериканские самостоятельные страны и обеспечить
гегемонию в этом регионе.
Индо-Тихоокеанские стратегии, бравшие свое
начало в «стратегии урегулирования баланса в АТР», выдвинутой в 2012 году
администрацией Обамы, стали более понятными и более всеобъемлющими при
администрации Трампа.
При администрации Трампа США, выступая за
«строительство свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», расширили
сферу стратегии, которая была ограничена только АТР, в регион Индийского
океана, а в 2019 году Госдепартамент и Минобороны США опубликовали
документально оформившие эту стратегию доклады «Индо-Тихоокеанские стратегии».
Устремленная на гегемонию и агрессивная
сущность Индо-Тихоокеанских стратегий стала более ясной при администрации
Байдена.
Администрация Байдена с начала прихода к
власти еще более уточнила конфронтационный характер «Quad», а в сентябре 2021
года сфабриковала «AUKUS», что вызвало озабоченность распространением ЯО и
напряженность в регионе.
Вместе с этим откровенно наблюдались старания
для включения своих сторонников в воинственный и необратимый блок, в том числе
США положили за правило трехстороннее взаимодействие с Японией и Республикой
Корея, трехстороннее взаимодействие с Японией и Филиппинами.
Также администрация Байдена требовала от
региональных государств, включая страны-члены АСЕАН и островные страны Тихого
океана, выбрать одну из двух идеологических позиций – проамериканскую или
самостоятельную.
В результате чего страны, которые выбрали
проамериканскую позицию, подчинялись региональным стратегиям США и плясали под
их дудку, а выбранные самостоятельную позицию страны обязательно стали мишенью
США.
Во-вторых, Индо-Тихоокеанские стратегии США
привели регион к «нестабильности ситуации и кризисе войны», а не
«стабильности».
США для осуществления Индо-Тихоокеанских
стратегий прилагали главные усилия к давлению региональных стран путем
укрепления военного сговора с сателлитами.
В частности, США укрепили трехстороннее
военное сотрудничество с Японией и Республикой Корея, с другой стороны, говоря
о «предоставлении сил расширенного сдерживания», часто перебрасывали
стратегические средства на Корейский полуостров и вокруг него.
Только в прошлом году первая за последние 40
с лишним лет американская атомная субмарина зашла в территорию марионеточной
РК, а первый за последние 30 с лишним лет американский ядерный стратегический
бомбардировщик приземлился на ней. Также на двукратных совещаниях
«консультативной группы по ядерным вопросам» был обсужден проект использования
ЯО против КНДР в практическом плане.
Кроме того, США под предлогом «свобода
плавания» перебросили подряд военные корабли и истребители на акватории горячей
точки, включая Южно-Китайское море, Восточно-Китайское море и Тайваньский
пролив, и тем намеренно обострили ситуацию и вызвали конфликт между
региональными странами.
К тому же, США, почти ежедневно проводя в АТР
совместные военные учения под разными названиями, в том числе «Ulji Freedom
Shield», «Pacific Dragon», «Resilient Shield», «Noble Fusion» и «Cope North»,
небывало усиливали риски военного столкновения.
Тем более из-за того, что США активно
подстрекают НАТО к выходу в АТР, атмосфера войны в Европе переходит в Азию.
НАТО в июне 2022 года в своей новой концепции
стратегии упомянула об «угрозе» стран в АТР, а в последнее время включает
страны в этом регионе в свои ряды стратегического партнерства, - это является
прелюдией агрессии НАТО в АТР, которая будет в ближайшее время.
Из-за безрассудной военной конфронтации США и
их сателлитов в АТР, в частности, на Корейском полуострове – крупнейшем в мире
ядерном пороховом погребе вспышка ядерной войны стала вопросом времени, а не
предметом обсуждения вероятности, а странам в этом регионе в связи с наставшей
ситуацией в области безопасности пришлось сделать необходимый выбор –
укрепление самозащитной обороноспособности.
Именно из-за попыток США, Японии и РК создать
азиатскую версию НАТО и щупальцев агрессии НАТО в АТР в этом регионе ежечасно
наступает эпоха новой холодной войны.
В-третьих, Индо-Тихоокеанские стратегии США
поспособствовали «хаосу», а не «процветанию» региона.
США откровенно обнаружили гнусное намерение
исключить и изолировать определенное государство от региональной экономической
системы и расширили концепцию безопасности в сферу экономики, в результате чего
экономическое развитие и рост в АТР подвергается сильному ограничению и
препятствию.
Администрация Байдена приняла «закон о
полупроводнике и науке» и выступила с инициативой создать «четырехсторонний
союз полупроводника», таким образом, объявила незаконную экономическую войну,
нацеленную на обуздание развития науки и техники стран в регионе.
Также, болтая о «разделении отношений и
снижении опасности», тормозит каждую работу своих компаний и стран Запада,
чтобы они не сотрудничали с соперническими с США государствами в области
сверхсовременной технологии.
В частности, США пытаются создать
шовинистическую сеть снабжения за исключением стран в регионе в рамках
Индо-Тихоокеанского экономического формата.
Нынешний правитель США с тревогой за снижение
экономического влияния США в АТР в мае 2022 года во время визита в Японию
официально сфабриковал Индо-Тихоокеанский экономический формат в составе 13
государств-сателлитов.
И в период саммита АТЭС, проведенного в
ноябре прошлого года в Сан-Франциско, созвал саммит Индо-Тихоокеанского
экономического формата, где обнаружил намерение подвергать некоторые страны в
регионе коллективному экономическому нажиму.
Тот факт, что именно на арене обсуждения
регионального экономического сотрудничества и развития созвал «собрание
группировок» и сфабриковал «Общество диалога по вопросу главных руд», ясно
показывает, какую цель преследует США в рамках Индо-Тихоокеанского
экономического формата.
Также США под благовидной вывеской
«финансовая поддержка» выдвигают всякого рода политические дополнительные
условия и занимаются грубым вмешательством во внутренние дела развивающихся
стран, в результате чего увеличивается экономический ущерб в регионе, даже
некоторые страны впали в продолжительную панику и не могут найти пути
самостоятельного развития.
Итак, из-за экономической войны США против
самостоятельных суверенных государств экономика в регионе стала политической
жертвой, в результате чего не создалась сеть стабильного снабжения и серьезно
разрушился процесс интеграции сотрудничества экономической торговли в АТР.
США включили региональные страны в структуру
конфронтации между лагерями и вызвали нестабильность ситуации и экономический
беспорядок, - вот это «самый большой подарок» их Индо-Тихоокеанских стратегий
для региона.
Неслучайно, международные СМИ и эксперты
комментируют, что Индо-Тихоокеанские стратегии, как бы ни упаковали,
последовательно ставят на первое место интересы США, в силу чего в АТР
создались небывалый хаос и нестабильность.
Хотя США для сохранения разрушающегося своего
гегемонистского статуса и старого международного порядка говорят о своих
«самоотверженных усилиях» и «угрозе» антиамериканских самостоятельных
государств в регионе, но ни в коем случае не могут скрыть агрессивный характер
Индо-Тихоокеанских стратегий в целом.
Страны в АТР должны сохранять высокую
бдительность в отношении происков США, которые для однополярной гегемонии и
своих интересов пытаются превратить регион в доску для геополитической азартной
игры, и всеми силами отвергать их.
|