Замена Соглашения о перемирии договором об
установлении мира является лучшим способом для обеспечения мира
на Корейском
полуострове
Чен Нам
Хек, КНДР
Прямая
ответственность США – замена перемирия договором, который обеспечит прочный мир
в Корее.
Основная причина
того, что обязанность замены Соглашения о перемирии мирным договором лежит
непосредственно на Соединенных Штатах – то, что они являются стороной, напрямую
подписавшей Соглашение о перемирии, в качестве ведущей составляющей
Объединенных сил, участвовавших в Корейской войне против КНДР.
Вооруженные силы
из 15 стран-сателлитов и Южной Кореи, мобилизованные для войны в Корее,
участвовали в боевых операциях под непосредственным командованием
главнокомандующего вооруженных сил США на Дальнем Востоке, завуалированно
именовавшегося «командующим силами ООН» на весь период войны. Однако
главнокомандующий вооруженных сил США на Дальнем Востоке никогда не рапортовал
ООН, а только лишь президенту США, Пентагону и штаб-квартире Объединенного
комитета начальников штабов.
Следует
отметить, что, когда контратака Корейской Народной Армии переломила ход войны,
пойти на которую США спровоцировали своим подстрекательством южнокорейскую
марионеточную армию, Соединенные Штаты открыли свою подлинную личину дергающего
за веревочки из-за кулис и взяли на себя оперативное командование над
сухопутными, морскими и военно-воздушными силами армии марионеточного режима Ли
Сын Мана на весь период войны. Число военнослужащих США, мобилизованных для
Корейской войны, составило примерно 1.408.000 – это значительно превышает число
военнослужащих из 15 стран-сателлитов и Южной Кореи, которые, соответственно,
составляли около 79.000 и свыше 570.000.
Американские
генералы выступали в качестве представителей на переговорах по прекращению огня
в Корейской войне, и соглашение о перемирии было подписано генералом армии США
Кларком, американским главнокомандующим вооруженными силами на Дальнем Востоке
и генерал-лейтенантом армии США Харрисон, а не представителем ООН или
какой-либо другой страны.
Соединенные Штаты произвольно злоупотребляют названием
"силы ООН", без какого-либо соглашения с другими странами или
согласия Организации Объединенных Наций, и нет никаких сомнений в том, что так
называемые "силы ООН" есть не что иное, как вооруженные силы США. ООН
также признала несколько раз, что "силы ООН" в Южной Корее не имеют
ничего общего с ООН, но являются лишь военным инструментом, созданным по произволу Соединенных Штатов.
То, что именно США создают самую серьезную угрозу для
выживания и развития КНДР с момента окончания войны, дополнительно подтверждает
тот факт, что именно на США лежит прямая обязанность в заключении мирного
соглашения с КНДР. Соединенные Штаты на протяжении десятилетий проводят
враждебную политику - самую суровую когда-либо в своей истории - в отношении
КНДР и стремятся политически ликвидировать нашу страну, экономически изолировав
ее и задушив ее в военном отношении. Уже в 1950-е годы Соединенные Штаты
разожгли Корейскую войну с целью уничтожить КНДР путем применения силы.
В послевоенные дни, после своего поражения в войне,
Соединенные Штаты заключили серию соглашений с Южной Кореей, включая
"Договор между США и Республикой Корея о взаимной обороне" - таких,
чтобы на постоянной основе разместить свои сухопутные, морские и воздушные силы
в любой части территории южной Кореи, и они также до настоящего времени
сохраняют оперативный контроль над южнокорейской марионеточной армии в военное
время. Соединенные Штаты систематически ввозили большие запасы ядерного
арсенала в Южную Корею с конца 1950-х годов, превратив Южную Корею в огромный
склад ядерных боеголовок.
С конца 1960-х годов Соединенные Штаты начали регулярные
совместные с Южной Кореей военные
учения, в ходе которых отрабатываются неожиданная высадка, захват плацдарма и
переброска войск по воздуху для операций против КНДР. С тех пор США продолжают
обновлять и разрабатывать целый ряд нацеленных на нашу страну ядерных
оперативных планов с целью свержения руководства КНДР и оккупации северной
части полуострова одним ударом. В соответствии с этими планами средства для
упреждающего ядерного удара, такие как авианосцы и стратегические ядерные
бомбардировщики, часто отправляются на Корейский полуостров.
США также используют политические и
экономические средства, наряду с военными инструментами, для постоянного
осуществления своей стратегии подрыва нашего государства. США стремятся
запятнать имидж нашей республики, подняв мнимый «вопрос прав человека», введя
жесткие экономические санкции в отношении нас за наши отличающиеся от
американских идеологию и идеалы и за наше якобы «развитие и распространение
оружия массового уничтожения».
В Декларации для развития
межкорейских отношений и обеспечения мира и процветания, принятая на
межкорейской встрече на высшем уровне в 2007 году говорится, что Север и Юг
разделяют понимание необходимости положить конец существующему механизму
временного перемирия путем создания прочного механизма мира, и что они
согласились сотрудничать друг с другом в усилиях разрабатывать вопрос об
организации встречи глав государств трех или четырех непосредственно
заинтересованных сторон на Корейском полуострове и объявить об окончании войны.
Учитывая тот факт, что Южная Корея
является участником Корейской войны, и учитывая также вопрос о воссоединении,
нельзя сказать, что Южная Корея не имеет абсолютно никакого отношения к
установлению прочного мирного механизма путем замены соглашения о перемирии
мирным договором. Однако в условиях, когда огромные вооруженные силы США перманентно размещены на Юге и нацелены
на КНДР, сохраняя контроль над южнокорейскими вооруженными силами в военное
время, не имеет смысла отдавать предпочтение переговорам о подписании мирного
соглашения между Севером и Югом в качестве подписывающих его сторон.
Китай также является участником
Корейской войны и стороной, подписавшей Соглашение о перемирии. Но его участие
в подписании мирного договора следует
рассматривать только после того, как США фактически согласятся заменить
соглашение о перемирии мирным договором. Кроме того, Китай официально объявил о
своей позиции, через выступление тогдашнего министра иностранных дел на
Генеральной Ассамблее ООН в 1975 году, и
она состоит в том, что практическим путем заключения мира должны стать прямые
переговоры непосредственных сторон Соглашения о перемирии в Корее о подписании
мирного договора, который заменит Соглашение о перемирии в изменившихся
обстоятельствах, когда Китайский Народный корпус добровольцев давным-давно уже
вывел свои силы из Кореи, и большинство компонентов "командования
ООН" было распущено.
Само собой разумеется, что для того,
чтобы положить конец нестабильному состоянию прекращения огня и обеспечить
прочный мир путем замены соглашения о перемирии мирным договором, США должны
стать первыми, кто пойдет на подписание мирного договора.
Значение замены Соглашения о
перемирии мирным договором.
После того, как состояние
прекращения огня между КНДР и США будет преобразовано, путем достижения и
заключения мирного договора, сомнительный режим прекращения огня сможет быть
заменен режимом прочного мира, что, в свою очередь, приведет к фундаментальному
снятию рисков войны на Корейском полуострове. Соглашение о перемирии технически
означает временное приостановление боевых действий противоборствующих сторон, и
даже если оно должным образом соблюдается, это не означает, что состояние войны
фактически прекращено, и установился прочный мир.
Кроме того,
учитывая, что Соглашение о перемирии и последующий режим прекращения огня
фактически полностью утратили свою обязательную силу и больше не действуют
из-за позиции США в течение последних 60 лет, подписание мирного договора
становится все более актуальным.
США намеренно отказались от реализации статьи IV Соглашения о перемирии,
которая предусматривает, что должна быть созвана политическая конференция на
высшем уровне для обеспечения прочного мира в Корее, и систематически ввозят
сверхсовременную боевую технику, включая ядерное оружие, на всю территорию
Южной Кореи. Что еще хуже, в 1990-е годы США назначили генерала южнокорейской
марионеточной армии, которая не является ни фактической стороной, подписавшей
перемирие, ни номинальным участником соглашения о перемирии, в качестве
старшего представителя Военной комиссии по перемирию, тем самым полностью
нарушив основные положения соглашения о перемирии.
В частности,
США, одержимые агрессивными военными провокациями против КНДР, на протяжении
десятилетий под предлогом «ориентировки на оборону» проводят военные учения,
являющиеся вопиющим нарушением основного духа Соглашения о перемирии, которое
предусматривает полное прекращение всех военных действий всеми вооруженными
силами, находящимися под их контролем. Местом проведения таких военных учений, размер мобилизованных для них сил и
содержание учений постоянно обновляются, оперативные планы, нацеленные на
Север, наглядно свидетельствуют о том, что эти учения являются опасными
враждебными действиями, направленными на оккупацию северной части Корейского
полуострова - нашей республики, путем отработки крупномасштабной неожиданной атаки
в любое время.
Общепризнанной международной
практикой и требованием любого международного права является то, что если
соглашение между любыми странами становится фактически аннулированным в связи с
действиями одной из сторон, такое соглашение уже не будет иметь силу и в
дальнейшем, и не будет никаких оснований для другой стороны оставаться
связанной этим соглашением.
В настоящее время центральная линия
границы - военно-демаркационной линии, проведенной в соответствии с Соглашением
о перемирии, с трудом сохраняется неприкосновенной. Однако инцидент августа
прошлого года учит нас, что любое случайное происшествие может привести к
полномасштабной ядерной войны в этом регионе, где в остной конфронтации
сконцентрированы огромные силы противоборствующих сторон.
Неконтролируемая и опасная ситуация,
в которой КНДР и США, оставаясь технически в состоянии войны, считают себя уже
не связанными юридически с точки зрения применения силы в отношении друг друга,
может разрядиться только тогда, когда Соглашение о перемирии, которое
существует только в названии, будет заменено мирным договором.
Опасность войны может быть полностью
предотвращена только тогда, когда в результате заключения мирного соглашения
США выведут свои войска, дислоцированные в Южной Корее, прекратят работу по укреплению своих вооружений, а
также остановят враждебные военные действия, такие как совместные военные
учения.
Если враждебные отношения между КНДР
и США улучшатся, и враждебная политика США в отношении КНДР проверяемо
прекратится через процесс мирного договора, это приведет к радикальному
изменению в нормализации отношений между странами в Северо-Восточной Азии
В целом, прекращение военных
действий и нормализация отношений путем устранения враждебных отношенений между
противоборствующими сторонами являются двумя основными элементами мирного
соглашения. В настоящее время США проводят крайне враждебную, порочную политику
по отношению к нашей республике, являющуюся беспрецедентной по интенсивности.
Ставшие ее результатом враждебные отношения между КНДР и США серьезно
препятствуют развитию не только сотрудничества между этими двумя странами, но и
межкорейских отношений, и отношений между КНДР и Японией.
Только тогда, когда будет положен конец агрессивному враждебному
отношению США к КНДР путем заключением мирного договора, смогут
нормализироваться отношения между странами в Северо-Восточной Азии, и сможет
установиться прочный режим мира на Корейском полуострове.
В прошлом ряд стран были вовлечены в
войну с Соединенными Штатами, и, в конечном счете, США были вынуждены
прекратить войну и согласиться на обеспечение прочного мира путем заключения
или провозглашения мирного договора или аналогичных документов. Как и Корейская
война, война во Вьетнаме была столкновением стратегии США в Азии и интересов
вьетнамского народа и в то же время, противостоянием двух противоположных
общественных идеалов. Вьетнам имел такое же геополитическое значение, как
и Корея, для Соединенных Штатов, с точки
зрения реализации их стратегии господства над Азией. Однако, в отличие от
Корейской войны, Вьетнамская война завершилась подписанием мирного соглашения.
Как видно из вышесказанного, нет никаких причин, почему Соединенные Штаты не
могут согласиться на то, чтобы заключить и подписать договор о мире с нами.
Несмотря на то, что подписание
мирного соглашения между КНДР и США становится делом первостепенной важности,
последние упорно отвергают наши мирные предложения, требуя отказа КНДР от наших
сил ядерного сдерживания в качестве предварительного условия. Хотя подписание мирного
соглашения является вопросом, который необходимо решить без каких-либо задержек
и предварительных условий в свете его приоритета и срочности, Соединенные Штаты
отказываются подписать мирное соглашение, требуя отказа КНДР от ядерной
программы в качестве предварительного условия, утверждая, что это поможет якобы
решить все другие соответствующие вопросы.
До тех пор, пока воинственные и
враждебные отношения между КНДР и США продолжают существовать, разговоры о
"уважении суверенитета", "равенстве" и денуклеаризации
Корейского полуострова будут пустыми, лишенными какого-либо практического
значения.
Выбор КНДР пути создания своих
ядерных сил в таких сложных обстоятельствах не нацелен на то, чтобы добиваться
каких-либо политических и экономических выгод от США или других стран, или на
устрашение кого-либо. КНДР была вынуждена встать на путь создания своих сил
ядерного сдерживания из-за серьезной угрозы для нашего государства и народа,
создаваемой Соединенными Штатами, которые обладают наиболее разрушительными
ядерными силами в мире по количеству и качеству и находятся в фактическом
состоянии войны против нашей республики. Таким образом, аргумент о том, что
отказ КНДР от ядерного оружия открыл бы путь для заключения мирного соглашения
является софизмом, в котором полностью поставлены с ног на голову причина и
последствие.
Тот факт, что одна из двух сторон,
находящихся во враждебных отношениях, требует, чтобы другая сторона
разоружалась, продолжая в то же время осуществлять серьезные военные угрозы в
адрес последней, сам по себе уже является выражением неравенства и доказывает,
что первая сторона намерена сохранить враждебные эти отношения, а не заключить
мир.
Мы стали свидетелями целой серии
прецедентов, когда Соединенные Штаты при помощи мошеннических обещаний отменить
санкции и нормализовать отношения уговаривали разоружиться различные страны, с
отличающимися от американских идеологией и идеалами, страны, которые стояли на
пути реализации американской стратегии мирового господства, а затем проводили в
этих странах «смену режима».
Совершенной чушью является
требование Соединенных Штатов по денуклеаризации КНДР, когда они продолжают
постоянно осуществлять курс ядерной угрозы в адрес КНДР путем военных
провокаций, таких как крупномасштабные совместные военные учения с участием средств
нанесения ядерного удара.
«Политика, основанная на ударении
только лишь на концепцию необходимости денуклеаризации, на то, что Северная
Корея представляет собой «ядерную угрозу», обречена на провал. Потому, что
единственный путь к тому, чтобы Северная Корея отказалаьс от своего ядерного
оружия – это убедить ее в доверии в США, и, следовательно, политика настаивания
только лишь на ядерной проблеме и стремления к конфронтации, неосуществима,
"- заметил однажны Генри Киссинджер, бывший госсекретарь США.
Действующие должностные лица
правительства США при каждом удобном случае твердят о разрядке и обеспечении
мира на Корейском полуострове, и если они искренни, то они должны принять
стратегический вариант - придания приоритета замены соглашения о перемирии
мирным договором, прежде чем решать остальные вопросы
Сегодня, благодаря силам сдерживания
КНДР, баланс сил сохраняется, и номинальный мир сохраняется, вися на кончике
волоска, на Корейском полуострове
Заключение мирного соглашения не
является единственным способом достижения мира. Если США настаивают на своей
стратегии удушения нашей республики путем применения силы, постоянно отвергая
заключение мирного договора, то КНДР придется сделать неизбежный выбор для
сдерживания войны при помощи силы и защитить мир.
Чен Нам Хек - научный
сотрудник Института американских исследований при Министерстве иностранных дел
КНДР.
Институт
американских исследований (ИАИ) является научно-исследовательским и
консультативным филиалом Министерства иностранных дел Корейской Народной
Демократической Республики (КНДР), который был создан 29 января 2014 года.
ИАИ КНДР проводит исследования характера,
предпосылок и способов устранения угрозы
США против КНДР и углубленные исследования
ядерной проблемы и отношений между КНДР и США.
ИАИ проводит
исследования отношений между КНДР и США и
государства США в целях содействия Министерству иностранных дел при
осуществлении политики в отношении
Соединенных Штатов.
ИАИ проводит
совместные обмены мнениями по широкому кругу вопросов политики с
научно-исследовательскими институтами и исследователями США, Европы и других
зарубежных стран.
|