КОРЕЯ - СТРАНА ЧУЧХЕ

По поводу «бестселлера» северокорейского

«беженца» Шина 

Михаил Шатурин

Не стоит, на мой взгляд, опровергать само существование спецпоселений в КНДР. Это означало бы, что власти смотрят сквозь пальцы на «цеховиков», подпольных порнографов, солженицыных и карманников. Т.е. зря власти едят свой хлеб. Разве же мы это хотим доказать?

Во-первых, мне кажется, что опубликованные данные совершенно не соответствуют заявленной цели «комиссии ООН» (!). Цель ведь в том, чтобы узнать больше о КНДР, о тех же лагерях, чёрт возьми! Но никто этим беглецам не задал простых вопросов: Кто живёт в лагерях? (По умолчанию мы должны исходить из того, что все обитатели лагерей - «невинные жертвы репрессий». Типа, значок с Ким ир Сеном случайно уронили или на портрет не так посмотрели. Ага.) Как устроен быт в лагерях? (Что они «истребительно-трудовые», мы уже слышали, теперь хотелось бы подробности.) Где живут семьи? Что едят? (Коме того, что «ели крыс, насекомых, выбирали не переварившиеся зерна из коровьего навоза» - такую пургу слушать даже стыдно, т.к. при этом была бы обалденная детская смертность. А сколько детей в семье Синов?) Где учатся дети? Этот самый Син, например, рассказал, что мать «избила его мотыгой за съеденный обед». Да простится мне мой цинизм, но если маленького (младше 14 лет) мальчика избить мотыгой, то ему понадобится медпомощь. (Это только у Шаламова чувака каждый день рихтуют ломиком изо всех сил, а ему хоть бы хны...) Кто и как оказывал Сину эту помощь? Есть душераздирающие подробности про девочку, у которой в сумке нашли зёрна кукурузы. Ну, про «колоски» даже говорить скучно, а интересно другое. Так как же организован быт в лагерях? Я понял, что дети свободно ходят в школу и домой мимо кукурузных полей, никаких разделений на «промзону», «жилую зону», «локалки» - все эти типичные для лагерной жизни примочки там отсутствуют. Так ... лагеря ли это?

А вот Син рассказывает: «Нас воспринимали как рабочий скот и пытались вытянуть из нас все, пока мы не умерли». Но тут же выясняется, что детей зачем-то отвлекали от работы и обучали в школе (наверное, в КНДР даже на тот свет не принимают без базового образования). Впрочем, Син поясняет, что «детей учили только считать и писать, а также зубрили с ними лагерные правила». Но тут же добавляет, что выдал на казнь мать и брата в обмен на ... более лёгкие домашние задания. Вот и пойми после этого, в какой из трёх разов он врёт. Или он просто олигофрен, который не может в 14 лет зазубрить «лагерные правила» или речёвки про дедушку Ленина Ким ир Сена»? Кто-нибудь закричит, что тут нет противоречия, что бедных детей, наверное, заставляли за ночь переписать целый трактат по Чучхе. Во-первых, зачем «рабочему скоту» сложные домашние задания (любого рода), а, во-вторых, почему нас ООН и рой журналюшек не порадовали такими подробностями (про «переписываемые трактаты»? Поэтому, исхожу из того, что это были просто школьные задания, рассчитанные на то, чтобы вывести детишек в люди.

«В школе Сину преподавал один и тот же учитель. Он всегда носил на поясе пистолет. Его имени никто не знал, смотреть ему в глаза было запрещено.» Ураган! Если задания действительно сложные, то учителю приходится их объяснять и вообще вступать в контакт с учащимися. Пистолет прощаю (хотя находиться с оным посреди десятков ненавидящих тебя подростков небезопасно), но пусть пояснит - как можно что-то объяснять классу, если в глаза никто тебе не смотрит! Наверное, в КНДР разработаны какие-то уникальные методики преподавания...

«По субботам школьники освобождались на один-два урока раньше, чем в будни, и им позволялось ловить друг у друга вшей.» Стало быть, вшей ловить в иные дни было строжайше запрещено даже после уроков. Весёлые правила в КНДР!

«При поступлении в школу детям выдавали черную униформу, которую меняли раз в два года, несмотря на то что уже через пару месяцев она полностью изнашивалась.» Пардон, а в чём же ходили дети остальные 22 месяца? Тем более, что «после ее [матери]смерти он перестал носить белье вообще.» Т.е., ни белья, ни верхней одежды? Как говорил Поручик Ржевский, «Оригинально!»

Другая дамочка поведала, что прожив в «истребительно-трудовых лагерях» 9 лет, она вернулась ... к преподаванию танцев. Ну да, ещё ницшевский Заратустра хвалил танцовщиц, а дьявола называл «духом тяжести»! Только из того же Шаламова мы знаем, что уже через 2 недели попавший в лагерь превращался в доходягу. Вскоре начинал «улыбаться цинготным ртом» и т.д. Какие танцы после 9 лет непосильного труда, питаясь «непереваренными зёрнами из коровьего навоза» и «солёными лягушками»??? Про эту танцовщицу вообще атас! «По ее мнению, причиной для заключения в трудовой лагерь стала ее дружба с актрисой Сон Хе Рим (Song Hae-Rim), которая родила будущему северокорейскому лидеру Ким Чен Иру сына — Ким Чен Нама. Отношения Сон Хе Рим и Ким Чен Ира никогда не были зарегистрированы официально и тщательно скрывались, поэтому власти стремились избавиться от всех, кто мог хоть что-нибудь знать.» Т.е. актриса гастролирует по стране, поклонники, театральная труппа, то-сё, а власти бросают в лагеря всех, кому актриса могла проболтаться о своей личной жизни!? Про «личность» Сина и писать скучно. «Этот молодой человек, выросший в лагере, максимально приспособился к условиям жизни в заключении. Он не стеснялся есть суп с пола, умолять надсмотрщиков о прощении, предавать других за еду.» И проделывать всё это перед дяденьками-тётеньками из ООН, добавим мы. Но тут же выясняется, что в лагере были и другие люди. «Единственное, что побудило его к бегству, — это общение с 50-летним заключенным, с которым он оказался в одной камере после того, как сдал мать и брата. Тот выходил Син Дон Хёка и рассказал ему о том, какой может быть жизнь за пределами лагеря.» Т.е. кто-то предаёт за еду, а кто-то без всякой выгоды для себя спасает этого Сина. Да ещё зачем-то рассказывает ему о жизни вне лагеря. Смертельно опасное дело, надо думать?

Позволю себе дать один совет южнокорейским пропагандонам: надобно в Ю. Корее срочно перевести Солженицына с Шаламовым. Потому, что уровень вранья местных кадров has a lot of room for improvement. Пусть учатся у мэтров этого жанра. Они в этом деле тоже, конечно, не ахти, но, всё-таки, много лучше брешут, чем перебежчики».

Вдогонку.

Когда я был в Египте, я видел человеческие поселения, построенные на помойках, хижины без окон и даже без дверей, детей, играющих среди нечистот и пьющих воду из канав, в которых даже ноги мочить страшно. Видел «город мёртвых» - гигантское кладбище в центре Каира, где живёт примерно 2 млн (!) человек, имея в качестве жилища лишь склепы. Вот там я охотно поверю в поедаемых крыс и насекомых. А Египет не самая ужасная из стран «третьего мира».

Когда ООН будет заседать по этому и прочим подобным поводам? Чем бытовые условия в «северокорейском ГУЛАГе» хуже жизни многих сотен миллионов людей в странах «облагодетельствованных» Западом?