|
О КРИТЕРИИ ПРАВ
ЧЕЛОВЕКА
В мире в области прав человека установлен
международный критерий через посредство деятельности ООН по принятию конвенций
о правах человека, что и называется «установлением критерия прав человека»
после второй мировой войны. Критерий прав человека, установленный международными
конвенциями о правах человека, будучи отражением реалии международного
сообщества с различными идеологиями и системами, содержит в себе общий критерий
и ориентир, которого должно достичь каждое государство в сферах прав человека.
Установление и применение этого критерия прав человека позволило международному
сообществу сделать значительный сдвиг в защите и развитии прав человека.
Однако в настоящее время
в связи с этим критерием прав человека и его применением между странами, между
коллективами дают о себе знать противоречия и антиподы, которые выдвигают в
международном плане острые политико-юридические проблемы. Причина этого
связана, главным образом, с «наступлением в вопросе прав человека», к которому
прибегают США и другие страны Запада. И теперь, как раньше, они, злоупотребляя
вопросом всеобщности критерия прав человека, установленного международными
конвенциями о правах человека, отчаянно пытаются навязывать свой «критерий прав
человека» другим странам. Они с пеной у рта рекламируют свой «критерий прав
человека» как «справедливый эталон», как «первейшее мерило» для определения и
решения всех проблем, связанных с правами человека. Тут напрашивается вопрос:
разве может быть глобально общим тот «критерий прав человека», за который
ратуют США и другие страны Запада?
На это дает ясный ответ целый ряд убийств
негров в Америке, в которой открытой становится крайняя расовая дискриминация и
«блюстители порядка» из белой расы, расстрелявшие ни в чем не повинных молодых
негров, не подверглись никакому наказанию. Наоборот, на головы демонстрантов,
выступивших против апартеида, обрушились шквалы слезоточивого газа. Само собой
разумеется, что «критерий прав человека», выдвигаемый США, этим главным
нарушителем прав человека, и безропотно плетящимися в их хвосте другими
странами Запада, не может быть глобально единственным критерием прав человека.
В их «критерии прав человека» находят свое
выражение империалистские мышление, взгляд на ценности, образ жизни тех, кто
смотрит на других свысока, стремится угнетать их и установить свое господство
над ними. Между прочим, никто в международном сообществе не дал этим странам
право установить мировой критерий прав человека. А они, эти страны, не имеющие
и права говорить о священных правах человека, выдают себя, увы, за
«воплотителей прав человека» и силятся навязывать другим какой-то «критерий»
как мировой эталон. Это выражается в том, что США в своих ежегодных «докладах о
правах человека» необоснованно, придирчиво судят да радят о ситуации с правами
человека в России, Китае, на Кубе, в Иране, КНДР и во многих странах мира.
Именно США и другие страны Запада, исходя из
своих односторонних интересов, ничем не связанных с правами человека, оказывают
коллективный нажим на страны, сохраняющие свои собственные системы и способы
ведения политики, приклеивая им ярлык «нарушитель прав человека».
Что касается США и слепо плетящихся в их
хвосте сил, то они лишены и права говорить о настоящих правах человека. Если
обходить молчанием политизацию ими прав человека, выборочность и двойность
критерия, то на международной арене все время будет распоясываться попытка по
политическим мотивам обвинять особо подобранные государства. Нельзя допускать,
чтобы США и другие страны Запада своевольно очерняли и искажали ситуацию с
правами человека в других странах только по одной причине, что последние не
являются их союзницами и партнерами.
Критерия прав человека, одинако подходящего
для каждой и всех стран мира, быть не может. Между прочим, международный
критерий прав человека во всяком случае установлен в отражение справедливости и
благородного идеала человечества, стремящегося к защите прав человека, да и он
отнюдь не игнорирует требования и интересы народа каждой страны. Он не отражает
механически «критерий» особо подобранных стран, да и в нем не содержится
требование огульно подражать этому «критерию».
Обеспечение прав человека осуществляется
конкретно в национально-государственных рамках, так что при оценке и применении
критерия прав человека, зафиксированного в международных конвенциях о правах
человека, обязательно должны быть учтены реальные условия и требования
национальных государств. Это говорит о том, что критерий прав человека должен
быть установлен в соответствии с требованиями и реальными условиями
национальных государств и что каждое государство может установить и применить
свой критерий прав человека.
В мире имеется множество государств, у
каждого из которых, конечно же, своя политическая система, своя история, свои
обычаи, свой уровень развития экономики и культуры, образ жизни. Это
обусловливает установить критерий прав человека в принципе в соответствии с
требованиями народа каждой страны.
То, что нравится народу, и есть справедливый
критерий прав человека. В любой стране прав человека требует ее народ, сам он
реализует их. Степень ситуации с правами человека судит и оценивает сам народ.
Критерий, отражающий и осуществляющий требования и стремления народа в области
прав человека, – вот что критерий прав человека. То, что любит народ, –
справедливый, настоящий критерий прав человека. Конечно, и при установлении
каждым государством критерия прав человека согласно требованиям своего народа
надобится уважать и в достаточной мере учитывать критерий прав человека, установленный
в принципах международного права и международных документах о правах человека.
Это объясняется тем, что принципы международного права и критерий прав человека
разработаны в отражение благородного желания и стремления человечества к
построению нового мира, в котором обеспечивается развитие межгосударственных
отношений на основе самостоятельности и осуществление настоящих прав человека.
Уважать критерий прав
человека, определенный в международных конвенциях о правах человека, и вместе с
тем установить, применить критерий прав человека в соответствии с требованиями
народа своей страны и ее реальными условиями – это принадлежит к суверенным
правам каждого государства.
Права человека могут быть обеспечены и
осуществлены не своевольным «критерием» тех, кто преследует узкую,
эгоистическую, низменную цель, а только справедливым, благородным,
принципиальным критерием уважения международного права и требований народа
каждой страны.
|